Autor: Baume
|
| Mitglied seit: 15.01.2012 |
| Beiträge: 1 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hallo liebe Tradergemeinschaft
kennt jemand deltafins-invest.com/de/matrix-artifical-intelligence-ea.htm, die bieten einen kostenlosen Test unter delttafins-invest.com/es/matrix/Matrix_AI_de.zip -- kennt das schon jemand, was ist davon zuhalten, ist deltafin-invest eine seriöse fa.?
|
|
|
| geschrieben am 12.02.2012 - 11:18 |
 |
|
Autor: Real Trader
|
| Mitglied seit: 18.01.2012 |
| Beiträge: 21 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hallo liebe Tradergemeinschaft
möchte mich mal an allle wenden( er2trader,Zentrader,jjs,wellcons,conexant,Pumuckel r2d2-trader) ,die mich hier im Forum tatkräftig unterstützt haben. natürlich auch hier an den BRUNO der mir Kontakte vermitteln konnte die uns weiter gebracht haben. Habe mich auf TS durchgearbeitet und Dank
der großen Unterstützung meines Freund das Ding zum laufen gebracht.Ich habe einen Backtest über 5
Jahre machen können und vergleiche jetzt die Ergebnisse mit meinem Live Konto. TS ist auch ein fairer
Broker (im Schnitt so 1,2 Pips) mal weniger mal etwas mehr.ES IST SCHON EINE TOLLE SACHE NICHT DEN STRESS ZUHABEN UND SEINE STRATEGIE EINFACH LAUFEN ZU LASSEN. Mann muss natürlich immer darauf achten das die Internet Verbindung immer vorhanden ist oder der Surfer von TS nicht abgestürtzt( in 4Monaten, 2mal) ist. EA läuft syncron gegenüber dem manuellen Handel und kommt auch sehr sehr nahe an den Backtest was sehr wichtig für mich war ran. Es ist eine einfache Strategie die auch ihre schwächen hat ,aber mit Risiko und Moneymangment ordentlich Profit abwirft. So liebe Gemeinschaft ,das war es erst einmal und ich werde euch hier auf dem laufenden halten wie sich die ganze Sache noch entwickelt und ob ich vieleicht(nach genügend Tests) hier auf TT irgend etwas profitabeles auf ziehen werde
GGLG,REAL TRADER 
|
|
|
| geschrieben am 09.02.2012 - 11:42 |
 |
|
Autor: Rettich
|
| Mitglied seit: 28.01.2012 |
| Beiträge: 11 |
| Themen: 4 |
| |
|
|
AW: AW: AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hallo Rob,
ich bin bei IB da dort die Tradingkosten insbesondere für US-Aktien aus meiner Sicht am günstigsten sind.
Ich habe mir das mal durchgerechnet.
Grüße
Rettich
|
|
|
| geschrieben am 30.01.2012 - 18:43 |
 |
|
Autor: r2d2-trader
|
| Mitglied seit: 12.01.2012 |
| Beiträge: 3 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
AW: AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Ich muss gestehen - IB habe ich noch nie genutzt. Gibt es denn besondere Vorteile oder Gründe ein Konto bei IB zu führen anstatt auf Metatrader Broker zu setzen? Bei MT4 habe ich doch alles zur Verfügung um mein Handelssystem zu entwickeln und zu testen.
gruß Rob
|
|
|
| geschrieben am 30.01.2012 - 18:11 |
 |
|
Autor: Maurer
|
| Mitglied seit: 05.01.2005 |
| Beiträge: 12 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Es gibt Leute, die die IB-API über Excel ansteuern (mal googeln).
Als Ergänzung zu den bisher genannten gibt es auch Openquant (smartquant.com). Der Vorteil wäre, dass man die Handelssysteme in C# schreibt. Außerdem ist der Code für den IB-API-Treiber enthalten.
Oder geht es weniger um handelsfähige Systeme, sondern eher darum technisch etwas dazuzulernen? Die bereits gestellte Frage ist berechtigt: Da es bereits unzählige Treiber gibt, lohnt es sich wirklich das Rad neu zu erfinden?
|
|
|
| geschrieben am 30.01.2012 - 09:10 |
 |
|
Autor: Rettich
|
| Mitglied seit: 28.01.2012 |
| Beiträge: 11 |
| Themen: 4 |
| |
|
|
AW: AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
..schon mal vielen Dank fuer das Feedback.
Ich seh mir die Quellen mal.
Gruesse
Rettich
|
|
|
| geschrieben am 30.01.2012 - 00:08 |
 |
|
Autor: er2trader
|
| Mitglied seit: 20.01.2008 |
| Beiträge: 81 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hi Rettich,
ich nutze die API der TWS bzw. des IB Gateways schon seit Jahren, um Orders vollautomatisch aus meinem Handelssystem (auf JAVA-Basis) an IB zu übergeben. Ist aus meiner Sicht eine extrem stabile Schnittstelle, die dir viele Möglichkeiten bietet.
IB bietet Beispielprogramme an, die die Orderübergabe per API demonstrieren. Falls du deine Anbindung auf JAVA-Basis vornimmst empfehle ich dir als interessantes Framework (zum realen Einsatz oder zum Lernen und "Abschauen") die Seite http://www.activequant.org. Ist ein Open Source Projekt.
Gruß
er2trader
|
|
|
| geschrieben am 29.01.2012 - 23:37 |
 |
|
Autor: zentrader
|
| Mitglied seit: 22.11.2007 |
| Beiträge: 25 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
AW: RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
@Rettich,
bzgl. IB (TWS API) haben ja viele der bekannten Handelssystementwicklungsumgebungen schon programmierte Standardschnittstellen (z.B. Multicharts, Ninjatrader, Amibroker, Investox etc.).
Auf eine universelle IB-Loesung bin ich kuerzlich durch eine Kundenanfrage gestossen: das Produkt heisst TWSLink und kommt (surprise!) sogar aus Deutschland:
http://www.trade-commander.com/twslink/twslink_de.htm
Das Produkt kapselt die Komplexitaet der Schnittstelle und erspart Dir das Rad neu zu erfinden...
...allerdings habe ich damit (noch) keine praktischen Erfahrungen.
ciao,
zentrader
|
|
|
| geschrieben am 29.01.2012 - 19:39 |
 |
|
Autor: Rettich
|
| Mitglied seit: 28.01.2012 |
| Beiträge: 11 |
| Themen: 4 |
| |
|
|
RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Liebe Tradergemeinschaft,
ich bin Systemtrader und interessiere mich auch für die volle
Automatisierung von Handelssystemen. Ich bin bei IB und versuche mich
in die APIs einzurbeiten.
Gibt es hier in der Community Trader mit Erfahrung bzgl. automtisierter
Orderübergabe an IB/TWS?
Vielen Dank für eure Unterstützung.
Grüße
Rettich!
|
|
|
| geschrieben am 29.01.2012 - 19:11 |
 |
|
Autor: r2d2-trader
|
| Mitglied seit: 12.01.2012 |
| Beiträge: 3 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
RE: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Ich bin seit ca. 8 Jahren im Forex & CFD-Markt unterwegs. Die ursprüngliche Intention war, nebenberuflich etwas hinzuzuverdienen. Dass das nicht so einfach ist wurde mir relativ schnell vor Augen geführt. Gestartet hatte ich damals bei CFD-Brokern in UK, die über diverse Webplattformen erreichbar waren. Da liess sich beim besten Willen nebenberufliuch nichts hinzuverdienen. Insofern kam ich - nach einem Ausflug über CMC - zum Metatrader. Für mich war das genau die richtige Plattform. Seit mittlerweile 4,5 Jahren trade ich mit MT4 - und seit diese Zeit programmiere ich auch Handelssysteme. Das war die logische Konsequenz - der Tatsache geschuldet, dass man nebenberuflich eben nicht ständig den Markt beobachten kann. Natürlich kauft man - unwissend wie man ist - dann mal den einen oder anderen 99 Dollar EA. Das kann man dann unter der Kategorie 'Ausbildung' bzw. 'Lehrgeld' verbuchen. Mittlerweile programmiere ich seit ca. 4 Jahren meine eigenen Expert Advisors - und die Lernkurve ging stetig nach oben. Zu den Foren, da es hier in DACH wenige deutschsprachige Foren gibt habe ich vor ca. 2 Jahren ein deutschsprachiges Forum unter http://www.fxtester.de gestartet. Leider muss ich feststellen dass die Resonanz in DACH zu diesen Themen noch nicht wirklich eine kritische Masse erreicht hat.
Ich weiss mittlerweile gut was bei einem EA-Einsatz im Realkonto funktioniert - und was nicht (dem Broker geschuldet).
Für mich als Fazit: Automatisierte Handelssysteme können gut funktionieren -
a) in grösseren TF's gehandelt
b) HS braucht eine gute Reward-to-Risk-Ratio
c) keine Scalper
Alles andere wird irgenwann scheitern.
Gruß Rob Trader
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von r2d2-trader am 29.01.2012 - 15:45
|
|
| geschrieben am 29.01.2012 - 15:44 |
 |
|
Autor: Entenhaus
|
| Mitglied seit: 25.09.2009 |
| Beiträge: 18 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
an Malu3
|
an Malu3 nochmahl mein Großes Lob an Malu der Freitag war wieder ein Sehr erfolgreicher Tag für uns Trader leider konnte ich nur die Mittagsitzung mit machen ,habe aber soviel Geld indieser Zeit verdient
das die Gebüren für die ganze Woche herraus kamm und noch ein schöens Geld für mich Verdient.
Malu ist in sein Handeln sehr vorsichtig,er geht erst einen Trad ein wenn er siemlich sicher ist ob es ein Erfolg wird,er möchte kein Geld von anderen Leuten verbrenen. Hoffendliche können wir noch lange mit Malu Traden mach weiter sowie bisher du bist sehr Erfolgreich. und nochmahls vielen Dank.
An Bruno:Das mitden einselnen Sitzungen ist Klasse,denn Mann hat ja nicht immer Zeit und so kann Mann Buche wie es jeden Bast.Macht das weider so dasist kanns was neues´und ist Klasse
|
|
|
| geschrieben am 28.01.2012 - 08:40 |
 |
|
Autor: Pumuckel
|
| Mitglied seit: 01.06.2009 |
| Beiträge: 37 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hallo RealTrader,
ein Freund von mir hatte versucht mit TS ein Programm aufzubauen. Was aufgebaut wurde waren buchstäblich graue Haare. Davor hatte er noch keine! Der hat es echt drauf mit programmieren, bloss eine kurzes menschliches sehen kann man nicht umsetzen.
Es sind zu viele Punkte die da zusammen spielen. Meine Erkenntnis daraus ist, dass keine zu komplexen Berechnungen einfliesen sollten. Gerade mit Indikatoren gab es das Hauptproblem.
Vor allem wenn es mehr wie einer war. GD`s gingen gut.
Die Aussage des Gesamtbildes woraus ein Modellvergleich aus der Vergangenheit gemacht wird, lässt schon viele Möglichkeiten zu. Diese Möglichkeiten müssen bewertet werden auf Ihre Wichtung, mit welcher Wahrscheinlichkeit, das Ereignis wieder eintritt. Bei Betrachtung mehrerer Zeitfenster um Wiederstände zu Filtern wird es schon kerniger. Das Buch vom Micheal Vogt beschreibt es ziehmlich gut.
Ich habe mit einigen Personen gesprochen über Backtests. Fazit war, das sie mit Vorsicht zu geniessen sind. Die Personen wissen was Sache ist. Sie bestätigten was mein Freund für Probleme hatte, weil es Sie auch betraff. Die Meinung war auch, das man es gleich testet wie Stabil es läuft. Ich will dich nicht entmutigen, aber die viele Zeit die da benötigt wird, kann echt heftig werden. Mein Freund hatte zuletzt den Spitzname Eule wegen den vielen Nacharbeitstunden und den Augenringen. Auf jedenfall solltest du die Arbeiten mit den anderen teilen um sich gegenseitig zu befruchten und schneller Lösungen zu entwickeln.
Gruss, Ralf
|
|
|
| geschrieben am 27.01.2012 - 21:01 |
 |
|
Autor: Real Trader
|
| Mitglied seit: 18.01.2012 |
| Beiträge: 21 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hat jemand auch Erfahrung mit Backtests bei Tradestation???????
|
|
|
| geschrieben am 27.01.2012 - 10:10 |
 |
|
Autor: Real Trader
|
| Mitglied seit: 18.01.2012 |
| Beiträge: 21 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: Können voll automatische Handelsysteme funktionieren?
|
Hallo Hallo liebe Tradergemeinschaft
vielen vielen Dank an conexant & wellcons und auch an Bruno die mich hier im Club mit Rat und
Tat unterstützen und mein Projekt so mit vorantreiben.Alleine ist das eine ziemlich große Aufgabe
und sehr sehr mühevoll.Programmiere gerade meine Strategie auf Tradestation ,da man mitTS
sehr gut Backtesten kann.Vieleicht hat ja auch hier im Forum jemand Ahnung welche Fehler und Hürden man vermeiden kann.Ich denke dann kann man sich auch mit MQ4 beschäftigen und da einen guten EA zusammenschrauben.So Leute,daß ist momentan der stand der Dinge . Wenn das alles dann klappen sollte ,könnte ich mir vorstellen (natürlich erst einmal Live mit entsprechender
Kontogröße) hier imTT es zu veröffendlichen .Allso lLeute ,meldet euch und ich halte euch hier
im Forum auf den laufenden
Gruß, Real Trader
|
|
|
| geschrieben am 23.01.2012 - 21:10 |
 |
|
Autor: conexant
|
| Mitglied seit: 11.09.2011 |
| Beiträge: 4 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
|
| geschrieben am 23.01.2012 - 19:10 |
 |
|
|
|