|
|
Autor: Time-Trade
|
| Mitglied seit: 02.10.2005 |
| Beiträge: 33 |
| Themen: 3 |
| |
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Zitat
Original geschrieben von Covolt
@timetrade
Danke für diese dann doch noch sachliche Diskussion.
Wenn also QTrade zu den seriösen Anbietern gehören will, na dann tu was Gutes und sorge dafür, dass der Werbespruch auf der Webseite umgeschrieben wird in:
"Bei uns kein unseriösen Hebel von 400 handelbar, zugelassen nur 1:50)
Denn das wird der Firma dann also langfristig gut tun!
Aber wie gesagt, jeder muss das selber mit seinem Gewissen vereinbaren, wenn der Spruch also viele Kunden bringt, dann solls so sein) |
Mein Einfluss beschränkt sich da auf ein paar Zeilen Software...
Und ich würde die 1:400 lassen, den für 500Eur Spielgeld kann man mit 0.01Lot/Kontrakten so lange genug handeln um es zu kappieren.
Da geht es dann eben nicht um nominalen Gewinn/Verlust und auch der Broker hat nicht wirklich was davon. Der Zeitaufwand kann so voll in die Lernkurve investiert werden. Und selbst wenn nur noch 200Eur auf dem Konto sind hat an einige hundert reale Trades gemacht und so (hoffentlich) etwas gelernt, ohne das es nominal zuviel Geld gekostet hat.
-> das ist sinnvolle Nutzung des max. Hebels... anfangs mit geringstmöglichem Kapital viele doch reale MINI-Trades machen !
=> Wer so dumm ist den Hebel nur zum Handel der so jeweils maximal möglichen Size zu nutzen, um so "schnell" reich zu werden... der ist selbst dran Schuld wenn das Geld schnell weg ist
-> Broker sind nicht dazu da, die Leute vor sich selbst zu beschützen. Geld was einmal auf dem Brokerkonto ist, das ist erstmal abgeschrieben. Je länger man also damit arbeiten/lernen kann um so besser. Bei Hebel 1:50 muss einfach mehr Geld eingesetzt werden, und ich behaupte das wird notfalls auch bis auf NULL verzockt, genau wie bei 1:400, nur das es da hoffentlich nominal weniger ist.
=> nicht der nominale Hebel ist das Problem, es ist dessen "vernünftige" Anwendung in der Verantwortung jedes einzelnen! Broker wollen alle Kunden haben, also bieten sie an was geht.
|
|
|
| geschrieben am 27.03.2011 - 20:50 |
 |
|
Autor: Tschim
|
| Mitglied seit: 06.10.2006 |
| Beiträge: 111 |
| Themen: 5 |
| |
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
MB Trading ist als ECN Broker mindestens gleich gut wie Dukascopy. Bei manchen Strategien ist mir persönlich aber ein "ehrlicher" Bucketshop Broker - lieber als MB.
Bei engen Stopps ist mein Risiko bei Oanda oder Marketindex besser kalkulierbar als bei MB, da ein 10 Pip kalkulierter Verlust nicht plötzlich ein 15 pip Verlust wird.
Aber selbst wenn ich bei Oanda oder Marketindex handle schaue ich am Kursziel auf die ECN Kurse von MB - der Vorteil vom ziemlich punktgenauen Kurs beim SL vom Bucketshop würde sonst mit dem Nachteil von verschenkten Pip beim Take Profit aufgehoben werden.
|
|
|
| geschrieben am 27.03.2011 - 19:14 |
|
|
Autor: Time-Trade
|
| Mitglied seit: 02.10.2005 |
| Beiträge: 33 |
| Themen: 3 |
| |
|
|
AW: AW: AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
...und wieso handelst Du selber dann bei IB?
-> weil ich es mir leisten kann volle Kontrakte/Lots zu handeln, IB hat auch nicht den günstigsten RT, ist aber "berechenbar" und konstant
...(1,5 bis)3 Pips Gebühren sollen tragbar sein, ich fass es nicht..
-> bis 0,2Lots/Kontrakte JA, mit 1+ Lots/Kontrakten NEIN
-> JA ich halte Accounts mit variablen Spreads für fairer, was nützt ein FIX-Spread / 1pip Anbieter, der aber wenns drauf ankommt nicht anzeigt, das gerade nicht zu den Kursen gehandelt werden kann (ala FXflat)
-> aus der Info aktuell hoher Spreads kann man seine Schlüsse ziehen und sich wenn möglich raushalten, besser als FIX-Spread und unendliche Requotes
...Du bist QTrade Involvierter einfach nicht objektiv
-> ja ich hab mir so auch die Mühe machen dürfen und vom Qtrade Server Kurse und FILLS aufgezeichnet und mit dem Future verglichen
-> eben weil ich nun ein paar Dinge weiß, kann ich erst objektiv sagen, das man bei Qtrade mit dem variablen SpreadAccount von 0.01 bis 0,20Lot/Kontrakte noch gut bedient ist weil man VIELES zu den angezeigten Kursen handeln kann (für reines FX ist Oanda besser)
-> jemand der KLEIN anfängt und noch nicht weiß, welcher Markt ihm liegt, kann sich mit minimalen Lotgrößen so mal in mehr Symbolen versuchen
->die Qtrade "Index" Kurse sind nach der Eröffnung im laufendem Handel sehr nah und symetrisch am Future, der zukünftige Umstieg fällt also leicht
=> Qtrade gehört bei INDEX-CFD zu den besseren, zumindest mal keine systematisch zeitverzögerten Kurse im laufendem Handel und man sieht an der Spreadgröße bei "variablen" Accounts ganz gut wie der Markt gerade tickt... und ja da kommt situationsabhängig auch mal ein nicht "werbetauglicher" Spread
=> wer selbst loslegt, der beginne mit 0.01..0.20 Lots/Kontrakten (sowas ist ja heute möglich, niemand "muss" mehr einen ganzen FDAX handeln)
=> OANDA ist bei FX meist besser wie Qtrade, weil noch engere Spreads die auch wirklich handelbar sind. Ob die "Zugaben" von Qtrade den Spreadaufschlag rechtfertigen?
=> wer das Geld und die Erfahrung hat, der handelt echte Futures oder geht für große Summen bei FX zu Ducas
ps:
die "Hebeldiskkussion" lassen wir einfach mal, in der Hoffnung das auch alle Einsteiger rechnen können und den "BreakEven" selbst erkennen... also was kostet mich eine Transaktion, was ist es mir Wert diese "Size" so handeln zu dürfen.
Ich komme da für SpreadFX&CFD's nur auf 0.01..0.20. Im Bereich 0.20..1.00 habe ich Bauchschmerzen, weil der Anbieter definitiv was an mir verdient, ab 1.00 zählt nur die Frage ob man weiter in vollen Einheiten skalieren kann... wenn ja dann Futures
|
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Time-Trade am 27.03.2011 - 17:38
|
|
| geschrieben am 27.03.2011 - 17:13 |
|
|
Autor: Tschim
|
| Mitglied seit: 06.10.2006 |
| Beiträge: 111 |
| Themen: 5 |
| |
|
|
AW: AW: AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Richtig Covolt,
Kosten sind das Um und Auf ! Genausowenig wie ich bei einer Takstelle tanken würde wo die Tankfüllung statt 70 Euro 140 Euro kostet würde ich bei einem Broker handeln der statt 1 Pip 2 Pip Spread hat. (die anderen Vor und Nachteile mal ausser Acht gelassen).
Beide male sind die Kosten im 2.ten Fall um 100% höher.
|
|
|
| geschrieben am 27.03.2011 - 13:23 |
|
|
Autor: Time-Trade
|
| Mitglied seit: 02.10.2005 |
| Beiträge: 33 |
| Themen: 3 |
| |
|
|
AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Als "Beginner" sollten weder Software noch möglicher Hebel eine Rolle speilen.
Selbst beim Spread ist es anfangs noch egal ob 1,5..2..3Pips.
QTrade ist überall in der Mitte, es gibt bessere Hebel, es gibt (auf dem Papier) bessere Spreads.
Qtrade hat einen "Beginnervorteil", der ist OK: man spricht deutsch und lässt sich das nicht direkt auf Kosten der Kunden bezahlen, denn die Kosten sind 1:1 zu ActivTrades.
Also das was Qtrade "dazu" gibt ist anfangs recht nett, auf Dauer zählt dann entweder nur noch der Preis oder man freut sich an der netten Hotline.
Das alle Zugaben für alle nützlich sind, das ist sicher kaum zu erwarten, nur man ist da zumindest um weitere Innovationen bemüht. FX/CFD-Broker gibt es ja viele, aber nur wenige leisten sich den Luxus ein paar Sachen "exclusiv" für sich entwickeln zu lassen.
Für MetaTrader gibt es unendlich viel im Netz, aber mit Support und Hotline mit auch wirklich greifbaren Personen im Hintergrund nur sehr wenig... das wäre aus meiner Sicht anfangs die Begründung, warum es einen Versuch mit Qtrade lohnt.
Später bei Erfolg gibt es "billigere" Angebote, bei anfänglichem Mißerfolg gibt es woanders auch noch höher gehebelte Angebote, um dann eventuell dort doch noch mit verbliebenem kleinem Geld per Zufall zum BigWinner zu kommen.
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Time-Trade am 27.03.2011 - 12:16
|
|
| geschrieben am 27.03.2011 - 12:15 |
|
|
Autor: Tschim
|
| Mitglied seit: 06.10.2006 |
| Beiträge: 111 |
| Themen: 5 |
| |
|
|
AW: AW: AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Zum Hebel muss man noch sagen, dass dieser bei Oanda immer schon maximal 1:50 war.
Die USA haben im Zuge ihrer Finanzmarktreform den Hebel dann auf generell 1:50 nach oben beschränkt.
Es war auch schon von 1:10 die Rede - man konnte sich dann aber auf diesen max. Hebel einigen.
Im Prinzip spielt das keine Rolle - man muss halt etwas mehr Geld beim Broker liegen haben.
Sollte es aber wirklich in der EU zu einer "Finanztransaktionssteuer" kommen werden je nach Höhe die Broker in Europa uninteressant, und der Handel wird sich auf andere Länder verlagern. (und so der Schuss gewaltig nach hinten losgehen).
Es ist von 0,05% die Rede - also 10pip für ein Open und Close zusätzlich zu einem Pip Spread - da handelt niemand mehr.
Selbst bei 0,01% würde sich der Handel um 200% verteuern und die Transaktionen gewaltig abnehmen.
Eine Steuer kann nur dann sinnvoll sein, wenn sie so gering ist, dass die Transaktionen nicht wesentlich abnehmen - sonst bringt sie die erhoffte Kohle nicht. Meiner Meinung müsste das höchstens bei 0,001% liegen, also 0,2pip Steuer auf ein Open / Close.
Die Auswirkungen werden gerade von der EU untersucht. Allerdings wäre es nicht das erste Mal, dass aus Propagandazwecken die tatsächlichen Ergebnisse der Untersuchung verschwiegen werden und die Steuer trotzdem eingeführt wird.
Beim Verbot von Leerverkäufen auf CDS von maroden EU Staaten war es nicht anders.
|
|
|
| geschrieben am 26.03.2011 - 20:42 |
|
|
Autor: howodoy
|
| Mitglied seit: 06.12.2004 |
| Beiträge: 5 |
| Themen: 0 |
| |
|
|
AW: QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Hallo,
habe selbst ein Konto bei QTrade. Die Softwaregeschenke sind Tools für den Handel. Der Sekundentrader ist geeignet um mit einem Klick zu handeln und funktioniert sehr gut. Die Actionlines können den SL und TP im Chart verschieben, funktioniert auch sehr gut aber brauche ich selten. Den Baukasten habe ich bei QT als Tester schon gesehen, doch es gab damals einige Bugs, weswegen dieser noch einmal Überarbeitet wurde. Der Rest sind dann PDF-Reports mit Infos. Die DVD Handelssysteme kenne ich nicht, soll aber ein Seminar sein über Programmierung von den Metatrader-Experts.
Gruß howo
|
|
|
| geschrieben am 26.03.2011 - 11:01 |
|
|
Autor: hmzotz
|
| Mitglied seit: 26.03.2011 |
| Beiträge: 1 |
| Themen: 1 |
| |
|
|
QTrade Trading Software - sinnvoll oder nicht?
|
Hallo Community
bin blutiger Anfänger hier im Forum, habe aber auch nur wenig Erfahrung mit dem DayTraden
Was genau bringt die QTrade Software?
Kann mir jemand das Benutzerhandbuch posten?
Was für Erfahrungen - positive und negative - habe ihr mit dieser Software gemacht?
Danke, falls sich jemand die Zeit nimmt und mir antwortet
|
|
|
| geschrieben am 26.03.2011 - 06:43 |
|
|
|
|
|
|
|
